評論觀塘的重建

http://kwuntong.wordpress.com/2008/10/28/fallacy/#more-612
( 1.）持份者為何有種類？誰將他們分類？甚麼是釘？

（2.）在一個5.3公頃大的重建區擁有超過一個單位是罪嗎？

（3.）傳媒同情小業主，作出反映事實的報導是錯嗎？指控如果並非是實，報章會採納報導嗎？

（4.）市建局有否經常邀請各大傳媒的主編、記者出席「飯局」？到底誰財雄勢大。

（5.）業主有真假的嗎？業主不是就是屋契上註明嗎？

最後，一個講了二十年的重建項目，如果一個投資者將物業空置十多年等收購，租金、差餉、管理費可能損失過百萬，張震遠仍然「睇唔過眼」、「得唔到我d同情心」。